越後イワナの釣り日記

ミノーを作っていると、あっちを立てればこっちは立たずで、なかなか万能ルアーは存在しないのかな、と感じることがあります。
例えば、ルアーの泳ぐレンジ。
これが釣果に大きく影響を与えるのは、誰もが知っている通りです。
レンジが合っていないと魚が食い損ねたり、あるいはそもそも出てこなかったりで、ミノーイングにとっては非常に重要な要素です。
レンジを調整する要因はさまざまですが、水流や釣り人のテクニックを除いてミノー本体のみで考えれば、①重さ、②浮力、③リップが3大要因と言えると思います。（②は、ここではバルサの分量と認識してください）。

この3つの相関関係は、ミノーの自作で、私が一番迷っているところで（当たり前か？）、特に①と②の関係は難しいところです。
さまざまなレンジを探るには、ルアーを沈める必要があります。
シンカーを増やすか、バルサの分量を減らして相対的にシンカーの割合を増やすか、のいずれかになります。
バルサの分量はそのままにシンカーだけ増やしても、流れが強いと潜航せず、波にもまれてしまいます。
かといって、バルサの分量を減らすと、ミノーのきびきびした動きが失われるので、あまり減らしたくありません。

▲同じ重さのミノー。バルサの量を多くしたタイプ（上）は、流れが強いと波に流されがち

バルサの量は残しつつも、③のリップを調整することで、ミノーを潜航させることができます。
角度や形、面積を変えて潜航具合を調整できます。
ただ、リップによって潜航を生み出すには、ある程度の「助走」、つまり一定距離のリトリーブが必要になります。
フィーディングレーンが短い時など、よりバーティカルにポイントを攻めるなら、バルサを減らしてシンカーで沈む方が効果的です。

▲リップの面積を広く取った方が潜航させやすいが、引き重りが生じるというデメリットも…

ということで、3つの要素の組み合わせには、メリット、デメリットが相関関係にあり、メリットだけを集めた万能ミノーは存在しないのかもしれません。

以上はレンジの話ですが、このほかアクションであればウォブリング系なのかローリング系なのか、カラーリングであれば派手なのか、地味なのか…。
それぞれにメリデメがある以上、どれが一番いいという正解はなく、まさに作り手が「この辺で」と妥協したところが、そのミノーのコンセプトと言えるではないでしょうか。

無限の組み合わせの中からどれを選び出すか（妥協するか）。
どの変化が、どう影響を与えるのかを理解していないと、判断すらつかない。
ミノーを作るというのは、実に難しく悩ましく、そして楽しい作業でもあります。


そんな思いをめぐらせながらも、新緑の中、ゆったりとミノーイングを楽しんできました。
この時期、小型ながら元気な魚たちが相手をしてくれました。
大きな魚は釣れませんが、新緑がきれいです。よろしければご覧ください。